大约2023年8月某晚12点左右，突然一辆警察巡逻车开到我家门口，两个年轻男巡逻警察按门铃把我们惊醒从床上起来。 原来是有一个手机号码拨打了紧急求救中心的000 号码（类似于美国的911），但却语焉不详，未告诉接线员呼叫000的原因，就挂断了。 随后急救中心回拨此电话，却无人接听。警察的数据中心显示，此呼叫000的手机号码的登记人是我太太及住址是我家。于是巡逻警察来查看，问我们为何拨打000？ 我们一头雾水，因为根本未拨000，且该手机号码也根本不是我们的。 巡逻警察承诺再去详细问问具体细节云云，但告诉我们该手机拨打000时具体位置处于我们许多年前住的悉尼城里的一个住址大楼地带。

第二天中午，又来了一辆巡逻警车，两个挺倩丽的年轻女警察下来，按门铃找我们。原来她们也是为同一个拨打000的手机事件而来，显然昨晚那两个男警察处理完我们的说辞后，警方的数据库未将他们的处理过程登记为已完毕？ 听我们解释后，两个女警察又承诺说回去报告此事且要消除该事件的记录。

本以为这事就完啦。没想到随后两三星期内，该同一手机号接连又向000急救中心拨打了两次电话，且又是语焉不详就挂断了。警察巡逻车又来了两次，一次是夜间，一次是白天。 我们当时认为大概是有人假冒我太太名字地址注册了手机，随后又胡乱拨打急救中心电话？ 因为警察们解释，这类胡乱拨打000的事件经常发生。 我也到网上查了一下这个电话号码，发觉是注册在电话公司T PG或者Vodafone 名下的。于是我数次拨打该号码，但都无人接听。 并且当我天黑后拨打该号时，该号无振铃；而白天拨打时，反复振铃：估计此手机晚上关机，白天开机？

我向两个电话公司TPG 及 Vodafone 分别发邮件询问此手机号，并解释事件经过以及奉上我太太现有的手机号码，表示此号码并非我太太实有号码。TPG 很快回答说该号不属于他们。 Vodafone 则回答， 须有警方的案件/事件调查号，方可查询。

于是我们先从网上，后又步行到本地区所在的警察局， 查问此事的调查结果及调查事件是否有号码？ 哪知澳洲警察根本未将此事列案，所以根本没有什么案件号码。 而且在警察局和邮件回复方面，都敷衍了事， 态度颇不耐烦，称此类错打000事件甚多，警方往往不入案云云。 我在警察局，坚持要找个负责人给个事件处理结果或号码。于是一个估计是意大利后裔的年经警察， 在我描述的事件过程的打印纸上， 手写下 “此事警方未立案，无调查号码” 等字样，并签了名。 

我回家后，将此警方手写结果包括签名，发照片给Vodafone 方面，以示此为警方的处理结果， 要求Vodafone 给出此涉事手机号码。 Vodafone 方面随后正式由其调查部门给出结果：该手机号的确属于Vodafone 顾客，且不属于我太太名下。 并说明， 如需要该号码持有人具体联系细节，需要警方正式接触之。

拿了Vodafone 如此正式回答，我又以邮件联系及步行至本地警察局，交予Vodafone 的正式回答。 要求警方承认： 警方所谓其数据库将此手机号列为我太太名下，不正确。因此以后若再有此号码拨打000 等类似事件，请不要再来我家。

此后一年多来， 此手机号及警方，再无与我们有关的任何事件发生。

我估计，当时是澳洲警方的数据库出错， 误将该手机号联系到我太太名下。 但该手机连续拨打000，却又不接电话，颇为奇特。