腾讯科技讯6月19日消息，京东公布了购物节战报，截至2017年6月18日24点618全民年中购物节的累积下单金额：1199亿元。

京东大数据显示，6月1日至6月18日首次在京东进行消费的用户中，女性用户数量达到去年同期的近2倍；美妆个护、食品饮料、生鲜、母婴、生活旅行等品类的女性用户占比远超男性。

在6月18日当天，京东下单金额排名前五的品类是手机、空调、平板电视、冰箱、洗衣机；下单量排名前五的品类是手机、纸品湿巾、空调、衣物清洁、牛奶乳品。同时，手机、空调、小米6、华为等均成为热搜关键词。

618当天京东平台上消费排名前五的省市分别为广东、北京、江苏、山东、上海；消费增速最快的五个省市则是山东、陕西、重庆、辽宁、河南。

可以看出，华东、华南地区消费者网购热情更高，中西部、东北地区的剁手党剧增，成为电商发展的蓝海。

要完成所有这些商品的配送快递小哥共需要走5亿公里，相当于往返地球与月球651次。

来源：腾讯科技

7月12日，有媒体报道多家服饰类大商家反映，称天猫以“独家合作”为名，要求其关闭包括在京东、唯品会、当当等其他电商平台的品牌店铺，而这将会损失至少三成销售额。如果不合作，在天猫平台上的销售又极有可能受到影响。

就此，今日下午，京东与唯品会发表联合声明，表示将联手抵制二选一行为，并称某电商平台滥用市场优势地位裹挟商家，涉嫌违反《反不正当竞争法》，严重侵害商家的自主经营权和消费者的选择权，扼杀了公平竞争的市场环境。

也有接近京东和唯品会的人士对腾讯科技透露，对于极少部分为了追求短期利益而违约退出京东和唯品会任何一方的商家，京东和唯品会都将视其为同时放弃两家平台。

据悉，每当“双11”或“618”，强迫商家选边站队的闹剧都会上演，现在更有愈演愈烈之势。在刚刚过去的618年中大促期间，媒体就曾曝光天猫要求多家服饰品牌商退出其他平台的活动。如裂帛、七七格等一批商家直接关闭其在京东的店铺，还有更多商家在胁迫诱导下成倍提高其商品在京东的售价，或标注商品售罄，变相退出。不但如此，还有商家被要求在微博上“投诉”京东强拉促销。

电商行业专家认为，“二选一”胁迫下各方都成了受害者。面对市场份额占优的平台，中小商家话语权十分有限，展位、流量等受控制，往往无力应对。他们不得不放弃苦心经营的阵地，把鸡蛋重新放回同一个篮子里，屈从强势平台的游戏规则。

以下为声明原文：

京东和唯品会关于联合抵制不正当竞争行为的声明

近期，不断有商家分别向京东和唯品会反馈：某电商平台利用其市场垄断地位，以各种方式要求商家签署所谓的“独家”合作，并从京东和唯品会等平台退出，否则将会受到削减活动资源、搜索降权、屏蔽等处罚。

京东和唯品会认为该电商平台滥用市场优势地位裹挟商家已经涉嫌违反了《反不正当竞争法》，我们对此表示强烈谴责，并声明如下：

1、公平竞争是市场经济的基本原则，也是市场机制高效运行的重要基础。该电商平台屡次利用垄断地位，强迫商家二选一、独家和站队的行为已经严重侵害了商家的自主经营权和消费者的选择权。在目前实体经济举步维艰、面临转型升级的重要时刻，电商平台理应积极发挥平台资源优势，帮助商家摆脱困境，而不应该一味追求自身的高额利润，寻求一家独大，漠视商家多渠道、多平台的发展意愿，让商家成为其保全自身利益的牺牲品。

2、在平台面前，商家永远都是弱势群体。对于他们的遭遇，我们深表同情。在这几年屡次的二选一风波当中，绝大多数商家都能坚定自己的判断和选择，勇敢对霸权说不。对他们，我们除了尊重，更有感恩，为他们，我们唯有倍加努力，以不负他们的信任和支持。京东和唯品会也鼓励并坚定支持更多的商家勇敢站出来抵制二选一的不正当竞争行为，用法律武器维护自身权益。

3、京东和唯品会坚信，未来的零售一定是开放、包容、协作、无边界的生态。商业文明的建设不仅需要平台、商家和消费者共同努力，更需要法律法规和行业规则的约束和规范。京东和唯品会绝不会采用、更不会容忍任何形式的二选一来破坏中国电商十几年的发展成果。我们呼吁国家和行业主管机构能够积极介入有效规范市场秩序，不让法律和道义蒙尘。

火不侵玉、邪不压正。京东和唯品会衷心希望所有企业都能在用户至上的理念下公平竞争，求共赢，靠真本事获得堂堂正正的成功。我们也愿意携手对所有秉持这种价值观的商家提供全面的战略支持，一起见证他们成为未来中国商业社会的中流砥柱！

京东唯品会

2017年7月12日

来源：同花顺财经

科技价值

7月20日晚间，价值兄获悉，为了确保用户和商家在使用物流服务当中的体验，京东将从7月25日起，暂停天天快递服务。随后，天天快递发布《天天快递关于京东关闭服务接口的声明》，称京东单方面通知商户停用天天快递，此前未与天天快递就停用一事进行任何有效沟通，也未给商户选择的余地。天天快递强烈谴责京东扰乱市场秩序的行为，并对此事保留进一步追究的权利，同时希望京东反躬自省，还市场一个公平公开的环境。

京东率先发难：质量最差7月25日开始暂停服务

7月20日晚间，京东认为天天快递在各项排名中都位居最后一位，并存在违规行为，25日开始将予以暂停服务。

京东称，对于合作的第三方快递公司根据配送时效、用户服务满意度、平台协同等方面，一直都有严格的评估和打分机制。在2017年上半年度的综合评比排名中，天天快递很遗憾地在服务质量和用户满意度方面都得分较低，位于所有快递公司中的最后一位，同时我们还发现其存在部分违反平台规则的行为。

京东表示，为了确保第三方平台商家的正常发货和购物体验，京东将为商家提供其他第三方快递公司的替代解决方案，并给予资源支持。京东希望，继续与不断提供优质服务的第三方快递公司保持密切合作，共同为商家和用户提供高水准的服务。

不过，京东也给了天天快递“改错”的机会。京东称，后续将持续与天天快递保持沟通，并希望其能提高服务质量，并会依据其提升方案决定是否重启合作。

天天快递：强烈谴责扰乱市场秩序的行为

在京东宣布暂停天天快递服务之后，据价值兄了解，天天快递在官方公众号上进行了回击。天天快递表示，“京东单方面通知商户停用天天快递，此前未与天天快递就停用一事进行任何有效沟通，也未给商户选择的余地”。“天天快递强烈谴责京东扰乱市场秩序的行为，并对此事保留进一步追究的权利，同时希望京东反躬自省，还市场一个公平公开的环境。”

《天天快递关于京东关闭服务接口的声明》

7月19日，京东突然向平台商户发出通知，要求商户停用天天快递。现就此事件向公众发出如下声明：

第一，天天快递成立23年来一直把服务质量作为生命线，无论是上游客户还是消费者，递到用户手上的那份责任和使命，是天天快递兄弟们每天铭记于心的。天天快递也是以这样的使命和理念与包括京东在内的各个电商合作。

第二，京东单方面通知商户停用天天快递，此前未与天天快递就停用一事进行任何有效沟通，也未给商户选择的余地。天天快递已服务京东平台超过5年，一直严格遵循电商行业的各项服务规则。国家邮政局公布的邮政业消费者申诉数据显示，天天快递在2017年上半年服务质量呈快速上升趋势。对于京东在此事件中给出的荒谬理由，深表遗憾。

第三，鉴于此事件严重侵犯了商户的选择权和天天快递的良好声誉，天天快递强烈谴责京东扰乱市场秩序的行为，并对此事保留进一步追究的权利，同时希望京东反躬自省，还市场一个公平公开的环境。

第四，天天快递是国内快递配送领域重要一员，拥有完善的快递网络及成熟的快递物流能力，积极响应国家邮政局建设开放共赢的市场秩序，不管是现在，还是未来，天天快递都将为良性的行业发展、良好的用户体验而持续努力。

天天快递有限公司

2017年7月20日

天天快递为苏宁旗下全资子公司

据价值兄了解，2017年1月3日，天天快递被苏宁云商全资收购。2017年微博行业消费者态度榜出炉：天天快递负面评价达77.73%。一直以来，苏宁和京东在电商促销、家电销售等方面都存在着针尖对麦芒的竞争关系。

牛科技

如今的IT圈感觉和娱乐圈有得一拼，每隔一段时间就必有公司之间撕X上头条新闻。此前的菜鸟大战顺丰刚和好。没多久，京东又和天天快递战了起来。

由于被京东单方面封杀，天天快递高管怒呛刘强东“京东原来开始做物流的时候，京东是最差的一个”，“京东和顺丰相提并论，刘强东说这个话，下台以后会不会感到脸红?”

有意思的是，此前在菜鸟顺丰大战中，刘强东曾公开表示站队顺丰，此次被说不配与顺丰相提并论，确实有点尴尬。

而京东和天天快递究竟是怎么撕起来的呢?

7月19号，京东称天天快递“在京东的考核中，评比倒数第一”，于是通知京东平台上的商户禁止使用天天快递。

而天天快递回应称并没有收到京东方面的任何沟通，京东单方面决定了暂停接入天天快递，京东的行为也没有留给平台商户选择的余地。对此，天天快递甚至紧急向国家邮政局投诉京东严重扰乱市场秩序。

天天快递公司副总裁徐建国在面对媒体采访时，发表以下言论“京东原来开始做物流的时候，在国家邮政局百万件申诉评比中，京东是最差的一个，而且被国家邮政局叫停过。”

而刘强东此前公开发言“目前物流服务公认服务好的，只有京东和顺丰两家”。

对此，徐建国似乎不太认同，“京东和顺丰相提并论，刘强东说这个话，下台以后会不会感到脸红?”

刘强东会不会脸红没人知道，但在笔者看来，这次京东单方面禁止平台商户使用某一种快递，别管是什么申通、圆通、韵达还是天天，这和此前阿里禁止淘宝、天猫商户使用顺丰快递有什么区别?

如果服务不行，商户和消费者自然会越用越少，但平台借着自己影响力就店大欺客，擅自提使用平台的商户做决定，这实在有些不妥。

虽然从笔者的亲身体验来看，天天快递相较于其他快递体验确实有一定的差距，但是就如同伏尔泰曾说“虽然我不赞同你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权力”，让消费者自己靠脚投票不是更好?

对于天天快递和京东互撕，大家站哪边?

虎扑体育-论坛

07-23

在京东买了副隐形眼镜，带上后突然双目刺痛，看下镜子双目通红，里面全是血丝。马上赶到医院清冼，医生说眼角摸有轻微损伤，后期还要观察是否还会腐蚀更深。清理结束后打电话给京东客服，要一个说法，京东小妹就说‘先生你先去看病，后面我会要人12个小时联系你的’。从昨天到今天就没有接到过他们的电话，手机京东客服发消息也不会，发差评也被删。想请教一下我该怎么维权？谢谢大家。上传一下证据，可能会造成大家不适，抱歉。

摘自天天快报      36氪

苏宁与京东的互怼，在昨日晚间再度升级，京东和苏宁方面展开了第二回合的对垒，圆通也加入到了战斗行列。

京东在这场口水仗中，围绕着服务品质，强势回应苏宁。先是向卖家下发了一份服务质量较好的快递推荐名单，并明确卖家仍可与其他物流公司合作。而后三问苏宁称“不提升服务就是自绝于用户”。

苏宁方面则认为京东谈服务品质是假，行霸权主义是真。其以服务不达标为由对第三方合作伙伴进行清场，是对中国快递行业“周一大屠杀”。而未在京东推荐名单之列的圆通也发微博，指责京东霸权，强迫商家站队。

京东在第二回合的回应中，仍然打着“服务质量”这张牌，向其平台内的卖家推荐了五家“综合服务质量较好”的快递公司，建议卖家们于7月底前与这些公司达成合作。并明确表示，不存在媒体口中“京东商家不能与第三方物流公司合作”的说法。

随后，京东又发微博怒怼天天快递服务质量不过关，反问苏宁为何不用天天快递。同时再次强调，高质量服务的重要性，以“开放不能以牺牲服务和品质为代价”回应苏宁对其不够开放的指责。

苏宁不甘示弱，反击京东，将双方的服务质量之争，升级到了指责京东“霸权主义”。苏宁认为，京东打着“服务质量”的幌子，实则是对第三方合作伙伴进行屏蔽、封杀和清场，真正的原因是为了保护自家的物流。

苏宁在文章甚至还指控，京东一系列行为“是对整个中国快递行业的‘周一大屠杀’。” 未来还会有更多的物流企业会被冠以“服务不好”的名头被踢出局。

同样指责京东霸权主义的，还有未出现在推荐列表上的圆通。针对被京东“拉黑”一事，圆通也迅速发文表明立场，称虽然京东件事仅占公司业务2%，影响极其有限，但是圆通反对一切依靠平台霸权强迫站队、清除异己的行为。

此外，圆通在回应中还提及，京东的另一次“霸权”行为。京东曾要求圆通于2017年3月3日起对接京东电子面单系统，将京东平台商户所使用的快递面单统一替换成京东电子面单，但圆通并未接受京东的要求。

值得一提的是，京东推荐的四家第三方物流公司—顺丰、中通、韵达和申通，根据36氪了解，他们均与顺丰旗下蜂巢快递柜有紧密的合作。而圆通、百世快递等与阿里有着千丝万缕关系的公司都被排除在外。

目前，阿里巴巴是苏宁云商的第二大股东。苏宁云商旗下子公司100%控股天天快递。2015年5月14日，阿里巴巴联手云锋基金，战略投资圆通。圆通曾在顺丰与菜鸟的大战中，选择力挺菜鸟。此外，阿里巴巴、菜鸟网络都是百世集团的股东，而百世快递为百世集团的一个事业部。