主题:这次真的是“自毁长城”
楼主:有一只麋鹿
粉丝数(18)
|
---|
![]() | #1 |
这两天比起其他新闻的关注度,“最美野长城被抹成水泥路”这个消息荡起的涟漪甚为轻微。但是我心中却久久不能忘怀。当地文物保护部门相关负责人回应称,此次修缮经过国家文物局的审批,方案的设计、批复、工程监理和验收每一步都合理合法。 修缮后的野长城:
修缮前的野长城:
之前看我在故宫修文物这个系列的纪录片时,便深深的理解到文物修复修旧如旧的内涵。这个旧讲究的是风貌是韵味。这个被合法抹成水泥路的野长城,这样的旧貌换新颜真的是完美做到了“自毁长城”,令人痛心。 文物本身就是人类宝贵的文化遗产,更不要提长城这两个字所代表的含义,它就是历史,是不能再被创造出来的。 这样活生生的抹成水泥路,哪里是什么修缮,这简直是破坏。这样的破坏比趋之若鹜的修建千篇一律的仿古街古镇来得更为愚蠢。 修旧如旧的典范并不是没有,赵州桥,龙门寺这些都是实例。有成功的模范在前,还能修葺出一条水泥路,这样的脑洞这样的魄力让我佩服。 本来就略显脆弱的文物,躲过了几百年的风雨躲不过这样无知的修葺,戛然停止了它继续在历史中穿行的脚步。 不敢想象,如果有一天,当这些曾在历史中飘摇的文物,承载了精神文明的载体一个一个被抹平被推倒,我们还剩什么。我们留给后世子孙的除了一堆钢筋水泥,还有什么。
打赏 | |
![]() | #2 |
我想起我们大贵阳啊,曾经那么多古迹,现在只有一个孤零零的文昌阁留在城中心,古人对于亭台楼阁的设计都颇有讲究,什么该放在哪里是觉得不会胡乱搭配的,可现在都成啥了,到处是亭子,可亭子后面就是高楼大厦,亭子是给人瞭望远景的呀。。。。。
![]()
| |
![]() | #3 |
以前的长城韵味多足呀,为什么要被抹成水泥路,无法理解
| |
![]() | #4 |
我看了一眼照片,简直恶心得想吐。 当年我们大学军训就在野长城脚下。去爬过好几次野长城。 可以说那个不被旅游者发现的长城,才完美地保留了历史的风貌。 对比八达岭的修复后的长城,八达岭那个根本就是个样板,过于现代豪华了。 文物贵在真实。 现在,野长城也毁于一旦了。
| |
![]() | #5 |
其实除了这里说的野长城,我们的大大小小的城市,各种旧城改造,虽然可以说是改变居住环境,但同时抹掉了大片大片的历史。 长此以往,以后我们的城市,就是一个个没有历史的城市。 今天建起来的高楼,20年后也许会变得丑陋不堪。 原来那些小巷子里积累了百年甚至千年的文化气息,完全被推平抹掉了。 在很多历史少得多的国家,凡是近百年的建筑外表是不能动的。 内部改善改良,即可以保留历史,又能提高居住质量。 抹掉一切,建起一栋栋密集的劣质高楼,等于自毁自己的历史和文化。 这篇文章被编辑了 2 次. 最近一次更新是在 2016/09/23 07:16:02
| |
![]() | #6 |
让人痛心!
| |
![]() | #7 |
辣眼睛。
就不怕被人嘲笑吗。 这种事情还发生在21世纪太可怕了,以前那些毁文物什么的可以说是认识不足,文化水平不高,意识缺乏。现在这样做,反而显得比以前更愚昧。
| |
![]() | #8 |
@昙某某2:他们的世界我们不懂
| |
![]() | #9 |
这样的事情正体现了我们这个时代可悲的地方。。
| |
![]() | #10 |
这个民族咋了,真不知说啥!
| |
![]() | #11 |
估计是想修好了之后好走一点,然后向游客收点儿门票,这些人为了赚钱也真是无所不用其极,历史遗留下来的古建筑都要去动。 这篇文章被编辑了 1 次. 最近一次更新是在 2016/09/23 21:32:10
| |
![]() | #12 |
@NY:如何最有效的维持它们原本的风貌 这是个难题啊
| |
![]() | #13 |
@雨雁:额 你这个脑洞我也是有点跟不上啊 哈哈哈
![]()
| |
![]() | #14 |
@#田埂:就事论事 就事论事 不是所有的都是这样
| |
![]() | #15 |
@明明:最主要是他说是合法批准的 哎
|