回答主要分2派，一派是一贯存在的“狗命比不上人命论”：无论人做了什么，狗就是狗，不能拿狗跟人比。

另一方是“政治不太正确派”：虽然理智告诉我这样是不对的，但心里觉得挺爽。

然后不好意思，我要站在政治不正确这一边。

看到这个新闻实在是爽！

因为利益相关，我家养过的狗有三个是被毒死的，其中一个带着针跑回家，还有一个被偷走不知所踪，她肚子里还怀着一胎小狗，估计一起进了锅里了。如果被我们抓到偷狗贼肯定也是要痛打一顿的，会不会一时下重手打死就不知道了。

那些狗都是我们从小一口一口饭好好对待养大的，每次没有等到寿终正寝就被毒死了。一只狗被毒死我的母亲就要伤心一段时间。而这些被毒死的狗拿到狗肉店能换多少钱呢？几十块。

有次我们去郊游，在一个很深的土坑里发现几十个麻袋，里面全是死去多时的狗，肯定是狗肉店看到毒死的不要然后扔到这里来了。想想我们的狗也有可能是这个下场心里就一阵难过。

之前在派出所也看到一个老先生抓着一个偷狗贼，声泪俱下，说偷狗贼把他养了十几年有半个人那么高的狗给毒死了，他宁愿给偷狗贼几百块也不愿意让这个狗就这么死掉。但最后怎样？偷狗贼也只能赔老先生几百块而已。

对于“狗命人命”论，我想说一个人觉得狗是低贱的，不能觉得别人的狗也是低贱的从而可以随意处置，毕竟有些狗就是一些人的家人和朋友，尤其是独居的老人，在他们心里，一直默默陪伴和保护自己的狗的确亲如儿女。这份感情能用几十块几百块去衡量吗？

另外就像回答里说的，“法不责贼”。好不容易能抓到一次偷狗贼，送到派出所，把狗弄死了也好弄残了也好，罚点钱拘留一下就出来了，然后贼再去偷，肆无忌惮，有时候已经相当于明抢——他们都是团队作案，开着摩托车看到狗就射针，当着主人的面就把狗捡走了。这个新闻里村民把人给活活打死恐怕也是积怨已深。

更不用说他们经常误伤到人了，有次把针射到一个怀孕的女人身上——直接一尸两命。但法律的轻判让他们从没有怕过，越偷越勇。有个回答说的好，这个新闻至少让那个村子短时间都不会有偷狗贼了。

对比一些把宠物放在路边几天不喂食就判虐待罪的国家来说，中国的“人法”都还不太健全，动物保护法更是在看不见的天边。那么这些人与动物的争议还将继续下去。