美英法外科打击叙利亚，该怎么解读？

[原创]NY @jichengxin.com

美英法三国4月14日对叙利亚的导弹空袭，在全世界引起了极大的震动和反响。
人们因为其观点、立场、认知程度、所获信息的多少等等的不同，对此事的解读和认识也是极端不一样的。

西方主流媒体的集体立场是：
这是川普总统和美国对叙利亚的阿萨德政权的正义打击，因为阿萨德对其本国民众（大马士革近郊被游击队控制的地区）动用了化学武器造成了几十人死亡的悲剧。

叙利亚、俄罗斯等反美国家的立场是：
毒气事件是游击队干的，借此留住计划从中东撤军并完全脱离叙利亚事务的美国人。

另类观点是：
此事件是叙利亚政府制造的，目的是进一步把美国和俄罗斯卷入叙利亚，加大俄罗斯对阿萨德的军事支持。

对于为什么川普突然发动此次空袭，有如下各类解读。

1. 相信西方民主国家政府的观点，这是对叙利亚独裁者动用化学武器的惩罚。这次空袭是不得不做的，能震撼阿萨德，并大幅破坏其制造和执行化学武器的能力，防止将来他对平民再次使用化学武器导致大规模死伤的悲剧。俄罗斯和叙利亚违反了2013年停止使用化武的承诺。这是合理合法的人道主义行动。
2. 相信反美阵营的观点，这是美国极其盟国的又一次阴谋，是美国试图瓦解叙利亚的现政府、进一步压缩俄罗斯在中东的影响的一次行动。是对叙利亚的公然侵略。

除了上述两个阵营的对立的看法外，还有一些另类的看法：

1. 此次行动是川普为了转移国内对其丑闻调查的注意力，为了挽救可能出现的总统危机而发动的。
2. 此次行动是对朝鲜的警告，并向可能与朝鲜同盟的中国和俄罗斯展示美国和同盟国的军事协同作战实力。

关于十天前在叙利亚发生的化学武器（毒气）毒杀了几十名叙利亚无辜公民的事件，有以下观点：

1. 这是叙利亚政府对反对派游击队控制的据点的攻击。政府军在对此地的争夺中占上风，动用化武的目的是最后一击以占领该地。但没有切实的证据来证明这个观点。目前的证据来自于在当地的医疗救护人员的证词。同时俄罗斯拒绝了国际调查机构前往实地调查。
2. 这是游击队和美英栽赃叙利亚政府，目的是让美国继续干涉叙利亚事务。此观点也无切实的证据，赞同此观点的人的逻辑是：叙政府军在对此地的争夺中占上风，而使用毒气一般都是军事冲突中失败的一方的行为。占优的一方没理由使用化武。

美英法此次袭击，通过军舰和飞机，共发射了110枚巡航导弹。叙利亚则发射了40枚拦截导弹来拦截。

美英法宣布在叙利亚拦截导弹升空前，所有导弹即击中目标。全部成功击中。
俄罗斯和叙利亚则宣称大部分来袭导弹被拦截，大多数并未击中目标。

不过对俄罗斯的军事报道，笔者不得不补充一下个人观点。
当年小布什发动对伊拉克萨达姆政权的战争时，有个俄罗斯网站实时公布在伊拉克境内的美伊军事冲突报道。
该网站引用“俄罗斯军方”情报，和当时主流西方媒体报道的冲突情况非常不同。主要论调是美国军队吃了大亏，在伊拉克陷入泥潭，伊拉克胜券在握。
但事实正好相反。美国军队势如破竹，很快把伊拉克军队瓦解了。萨达姆没有支撑太长时间。
但从那以后，笔者对“俄罗斯军方”信息均持最大的怀疑态度。

当然，如果以上次伊拉克战争为例，美国最终并未找到萨达姆的大规模杀伤武器。是美国情报失误还是故意“栽赃”萨达姆，无从而知。如果以此为例子来怀疑美英这一次对叙利亚化武进行打击的动机，的确有一定的逻辑性。最终萨达姆倒掉对伊拉克是好事还是坏事，只有时间才能回答。

对于目前叙利亚发生的事情，也许，我们很难知道以上哪一种观点更客观。
但以下事实是无可否认的：

1. 此次打击为精确地对叙利亚化武研发和生产基地的打击。对平民几乎实现了“零伤害”。（西方媒体报道甚至无叙利亚政府雇员伤亡）。总体打击规模很小。针对性极强。
2. 打击后叙利亚反对派游击队撤出了毒气事件事发地，叙政府军和俄罗斯完全掌握了该地。
3. 美英法在短短一周内协调并共同完成了此次打击，其协调的高效和立场的一致性震撼世界。
4. 川普实现提前数天警告了俄罗斯和叙利亚。俄叙的重要军事物资（军舰飞机等提前撤出有关区域）。
5. 川普仍未改变撤出叙利亚的计划。

笔者无意改变任何人对此事的看法。
相信每个人随着所了解的信息更为完整，可以做出更为客观的判断。

（原创文章）

叙利亚公民防卫（阿拉伯语：الدفاع المدني السوري‎‎），通称白头盔，是一个在2013年叙利亚内战时期于叙利亚叛军控制地区成立的民事防护非政府志愿组织。由于行动时会戴上白色的头盔，所以有“白头盔”这个外号。他们分别派驻于各个前线战区(如阿勒颇、大马士革、霍姆斯等)提供医疗服务。成立以来，宣称已拯救了六万多个叙利亚平民的性命，同时也有超过上百名志愿者牺牲。