|
---|
主题:"香港 Hong Kong"
楼主:Admin
|
![]()
0
| #1 |
请大家客观评价香港。 打赏 | |
![]()
1
| #2 |
我印象中的香港是很久前工作过的香港,现在的香港比较陌生。觉得香港有很多好玩的,好吃的,同事也是很和蔼可亲的香港人。
| |
![]()
1
| #3 |
台湾香港我都去过,香港去过几次,印象真的远不如台湾。宾馆贼小,当年对我们讲国语的人多数态度很差,我改说英语之后态度大转弯,心情真是无语。用小市民来形容极其恰当。购物是很充实,免税店价格感觉比其它机场免税要便宜一些,但现在大陆购物也很充实,不比香港差。曾经小时候香港在我心目中就是富饶的沃土,亲历之后,也许是自己也长大了,眼界开阔了,香港弹丸之地真的没有想象中那么好。好多年过去了,也许再去一次又会有所改观。
| |
![]()
1
| #4 |
我去过两次香港。第一次是97年,那时候内地和香港差别还是很大。一到香港,总的感觉眼前一亮!香港虽小,却是很干净、很舒适。尤其是我们在中环,一个不大的餐馆吃过的“清蒸小黄鱼”,简直太好吃了!可以说,这是我几十年来吃过的最好吃的一次“鱼”!
| |
![]()
0
| #5 |
香港人,非常勇敢。赞
![]()
| |
![]()
0
| #6 |
香港,东方之珠,中国改开之后不知道为中国引入了多少外资,是当时闭塞的大陆和外界联系的窗口和桥梁,而且08年汶川大地震后捐了大量捐款,港府拨款100亿以上港币,香港民间捐款130亿港币。不过,现在大陆反手开始整香港了,很多大陆人在洗脑下开始骂香港人。 香港,顶住!
| |
![]()
0
| #7 |
大陆为香港人民修建了很多供水工程。生活用水等等各类用水都是从大陆通过供水工程供应给香港的。香港人在东莞等大陆开工厂,注册公司很多,在大陆赚钱回香港花。也有很多香港青年都在内地就业找男女朋友结婚的。
这篇文章被编辑了 5 次. 最近一次更新是在 2020/05/28 18:27:00
| |
![]()
0
| #8 |
关于给香港供水 1997年,香港由大英帝国一个殖民地城邦成为中国的特别行政区。中国不必再靠供水扩大在港影响力,而随着其他城市和香港的差异逐渐缩小,中国亦不会在水资源分配上特别照顾香港。按照2008年起的 “广东省东江流域水资源分配方案”,香港每年可获得11亿立方米水,低于惠州的25亿、东莞的21亿、深圳的17亿和广州的14亿。在2011年的新方案中,面对其他城市的竞争,香港获得的供水减少到8.2亿立方米/年。 但是,与这些城市不同的是,香港要为这8.2亿立方米/年的水付费。 从新加坡的例子中可以看出,如果是国与国之间的供水,那么付费也是天经地义的;但是香港从97后与内陆就不再是国与国之间的关系了,而是特区与省之间的关系。在这种关系下,再想香港要水费,逻辑上就显得有些难以自洽。不过好在香港是高度自治的,历史上都缴费买水了,这个传统继承下来也算顺理成章。 https://matters.news/@shuangll
| |
![]()
0
| #9 |
7.1中国制定国安法在香港实施。要是这个法得以实施,香港上百年的议会民主制就寿终正寝了。因为这个法规定任何反对香港政府的行为都是非法。议会本来就是有反对派的地方,把反对派拿掉,香港民主制度则事实上被破坏了。 香港人肯定不会接受这个结果,所以香港未来一两年堪忧。 我认为这个法就跟去年的送中法案一样,最后会无法实施。
| |
![]()
0
| #10 |
@Nick:我一直觉得很奇怪,我一直不明白,西方社会的民主制度到底有什么好处?这些人需要的民主制度与我们现今的社会主义制度有何不同?各国家的生活难道有什么具体不同吗?
| |
![]()
0
| #11 |
@yolanda:不扯制度,别人香港人不愿意你中共用中国的法律来统治他们。况且,五十年不变一国两制不是中共签下的条约吗?现在搞国安法成立一个凌驾于香港法律之上的国安委,直接废除了一国两制。你看香港人会不会乖乖接受。 香港几百万人的民意就是如此,去年中共搞的送中条例被几乎全体香港人抵制,最后无法实施。这次也会一样。这就是民意,尊重民意就是民主。
这篇文章被编辑了 1 次. 最近一次更新是在 2020/07/19 09:34:32
| |
![]()
0
| #12 |
中共统治下没有其他人统治好吗?特朗普统治下美国那个样子,请我去都不想去。何况香港是中国的,不愿意就走呗,没人想统治一些刁民。
这篇文章被编辑了 1 次. 最近一次更新是在 2020/07/21 03:54:19
| |
![]()
0
| #13 |
@yolanda:不明白就出门看看呗,坐在家里想能想得明白吗
| |
![]()
0
| #14 |
经常出去逛啊!没有看出有哪里不正常的地方啊?
|