２０２０年１２月，欧美爆发了第二波严重疫情。以美国为例，１２月底的每日新增感染峰值已经接近３０万人。当时英国每日新增病例达到６万人的峰值。

此时，美国开始全面铺开疫苗接种。美国以Moderna和辉瑞为代表的疫苗厂商推出了具备领先技术水平的mRNA疫苗。时至今日，美国已经有超过３５％的人口接种了疫苗。

英国也于１２月底开始全民注射本国研制的AstraZeneca疫苗。到目前，已经有接近４２％的英国人接种了疫苗。

巴西很长时间位居感染人数排名第二的位置，仅次于美国。巴西虽然从１月中开始全民疫苗注射，但它本身不能生产疫苗，依靠美国英国的疫苗公司提供。因此其疫苗推广速度比较慢，到目前有略高于６％的人注射了疫苗。

我们以上述三国的数据为例，来看COVID疫苗对疫情的作用。

这张曲线图，是美、英、巴三国每日新增病例，从去年９月到今年３月的变化曲线。

可以清楚地看到，１２月底美、英的新增病例都达到了峰值，但很快这个数值迅速下降。到三月，美国每日新增下降到峰值时的1/6，而英国的数据则下降到1/8以下。

与之相对比的，是巴西的新增病例没有下降趋势，相反，３月初之后还略有上升。

英美的数据，表明美国和英国的主流疫苗都起到了非常显著的作用。有关英国疫苗副作用的新闻报导比较多，但数据说明其有效性还是非常高的。当然，这个图表无法说明英国疫苗是否足够安全。美国的两大疫苗成功地把美国拉回第二次疫情之前的感染水平。但曲线下降趋势在最近三周内趋缓。疫苗能否根除美国的疫情，目前还需要观察。

巴西感染数据最近的上升，是否和巴西出现的病毒变异有关，这点需要以后继续观察。

这张图表显示三个国家在最近半年内ＣＯＶＩＤ每日新增死亡人数的变化曲线。
死亡曲线的峰值比每日新增感染的峰值要延迟近两周。
从数据可以看出，新增死亡人数同样出现稳定大幅下降。其中英国的数据已经下降到接近０的水平，恢复到第二次疫情袭击之前的情况。而美国的数据则稍差，死亡人数下降到峰值时的四分之一，但仍然高于第二波疫情之前的数据。
而巴西的新增死亡人数则出现了缓慢攀升。

以上数据清晰地显示，目前的疫苗大幅推广接种后，抑制疫情的效果立刻显现。但目前英美接种人数仍然低于全民的一半，而且疫情还没有真正地被压制到地板上。当接近全民接种后，疫情能不能被有效地控制住，变异病毒是否会逃逸目前疫苗的作用，从而形成再一次的爆发，今后几周的数据将会逐步揭示答案。我们将会继续追踪分析。

谢谢阅读。欢迎留言讨论。

（原创文章）

近日，由于发生民众接种英国阿斯利康公司生产的新冠疫苗后出现血栓或死亡事件，全球多个国家宣布暂停接种阿斯利康疫苗。

上海复星公司合作引进的mRNA疫苗已经从德国抵达香港。中国人将会有机会注射到, 美国辉瑞和德国BioNtech共同研制的mRNA疫苗。他们还取了一个很响的中文名“复必泰”，“复”来自复星，“必”来自“BioNtech”, 泰则代表泰安。

我整个人对疫情没有感觉，从开始到现在周围没有任何疫情出现，大家都在正常生活：小孩读书，大人工作，周末去玩。可能是呆的地方好啊！

中国疾控中心研究员邵一鸣说对疫苗安全性要继续跟踪，他说灭活疫苗具有良好安全性。

英国上万人游行示威抗议政府抗疫监管政策

德国和挪威的两个独立研究小组通过研究，认为阿斯利康疫苗会引发免疫反应，进而导致在大脑中形成血栓。近期，欧洲多国出现接种该疫苗后引发大脑血栓的致死案例，多出现在55岁以下的女性群体中。但目前世卫组织的声明是认为该疫苗益处大于风险，仍推荐接种。周五，德法意已恢复接种，但同时警告该疫苗可能引发血栓，而挪威、瑞典和丹麦则表示仍需进一步研究，来判断是否恢复接种。

据法新社柏林消息，德国总理默克尔当地时间19日表示自己将接种阿斯利康新冠疫苗。默克尔在记者招待会上力挺阿斯利康疫苗。

游客：
我整个人对疫情没有感觉，从开始到现在周围没有任何疫情出现，大家都在正常生活：小孩读书，大人工作，周末去玩。可能是呆的地方好啊！

政府推广疫苗的原因，可能是想全面放开人员流动，这样即使有感染者，也无法造成大规模疫情。

全球最好的疫苗是哪个品牌？

最好的疫苗品牌的标准是什么？怎么追踪得到这些注射了疫苗的人的真实情况？非常复杂，非常难。

游客：
最好的疫苗品牌的标准是什么？怎么追踪得到这些注射了疫苗的人的真实情况？非常复杂，非常难。

好问题。我不是专家，但根据我看到的资料，我个人感受如下，不一定正确，仅供参考。
１.　美国有个叫Novavax的公司，研制的疫苗是用蛾子的细胞直接繁殖带有一小段冠状病毒突触部分标志基因的ＲＮＡ，并且用该ＲＮＡ直接在细胞里产生带有冠状病毒标志的蛋白质，然后把该蛋白质提取出来，注入到人体内，人体免疫细胞即可通过这些蛋白质训练出针对冠状病毒的抗体。这种方式风险最小。人体不用感染任何病毒或者细菌，就可以获得免疫力。
２.　Moderna和辉瑞（实际上技术来自德国公司BioNTech）的mRNA疫苗，是把带有一小段冠状病毒基因的RNA注入到人体内，这种RNA进入人体免疫细胞后，在细胞内合成出带有一小段冠状病毒标记的蛋白质，这种蛋白质能让人体免疫系统获得对抗冠状病毒的抗体。这种方式需要把一小段外来RNA注入人体细胞，因此风险比第一种要大一些。但是人体仍然没有感染任何病毒和细菌的风险，而且这种技术可以根据病毒的变异快速开发出不同的RNA。这种技术也是最先进的疫苗技术。
３.　把某种无害的病毒增加一段冠状病毒的标志基因，然后把这种改造过的病毒注入人体，人体免疫系统会通过和这种病毒的对抗中获得对新冠病毒的免疫力。该类病毒对人体无害，因此是安全的。英国的疫苗以及中国的腺病毒疫苗都是这个技术。但是某些人对载体病毒可能已经有免疫力，这样会削弱这种疫苗的有效性。而且这些注入的病毒是否对不同的人都安全，有一定风险。
４.　灭活病毒，就是把冠状病毒消灭杀死，然后把残余部分注入人体，人体细胞在抗击这些失效的病毒片段时，会获得免疫力。这种方法技术门槛比较低，但不一定有很高的有效性，也有一定的风险。

上述信息只是个人理解，仅作参考。

牛津疫苗在美国的临床试验很成功，他们在美国的32000多参与者的临床试验中，没有发现任何血栓形成等副作用，他们对有症状者的有效率为79%。

国家卫健委：核酸检测、疫苗接种信息将整合入健康码，规划司司长毛群安23日在国家卫健委新闻发布会上说，目前全国基本实现“一码通行”，下一步将进一步推广完善健康码的管理，确保健康码管理全国政策一致、标准统一。