相信经常用支付宝和微信支付的朋友对这两家的鼓励金补贴是非常熟悉了，前一段时间，支付宝还搞了“8.8无现金日”活动，辟谣君想：支付宝又烧钱做营销了，但没想到这次营销活动却引起了轩然大波， 很多人都说：支付宝要搞“无现金”社会了，这不是公然挑战人民币的地位吗？

 

大家用支付宝、微信钱包也不是一天两天了，国家很久以前也承认了支付宝等非银行机构的合法性，为什么这个时候大家却开始担心支付宝要“谋权篡位”，取代人民币？

 

辟谣君想，阿里爸爸的胆子可没那么大，只怪它混淆了“无现金”和“非现金”的说法。

 “无现金”不等于消灭现金

辟谣君觉得，支付宝的本意并不是要和人民币对着干，只是使用的“无现金”这三个字误导了许多人。按照一般人的理解，“无现金”就是消灭现金支付，那么阿里巴巴是真的摊上大事了。其实，阿里爸爸想要实现的是让非现金支付手段成为主流的支付手段。非现金支付是和我们通常用人民币消费的现金支付相区分的，除了支付宝、微信钱包支付属于非现金支付，银行卡、票据、电子银行等早就出现在我们日常生活中的付款方式也是属于非现金支付。

 

因此，阿里爸爸所说的“无现金”支付实际上不是要消灭现金，而是倡导相对更加便捷的“非现金”支付。

 

此外，这场争议的关键就在于大多数人把在线支付和人民币为代表的现金支付对立起来。实际上，在日常生活中无论是在线支付和线下支付，其本质仍然是使用人民币。

我们可以从以下两个规定解读出来：

中国人民银行《非金融机构支付服务管理办法》规定，非金融机构支付服务主要包括网络支付、预付卡的发行与受理、银行卡收单以及央行确定的其他支付服务。《办法》并规定，支付机构之间的货币资金转移应当委托银行业金融机构办理，不得通过支付机构相互存放货币资金或委托其他支付机构等形式办理。

 

国务院办公厅《关于印发互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》（国办发〔2016〕21号）和中国人民银行办公厅《关于实施支付机构客户备付金集中存管有关事项的通知》银办发〔2017〕10号规定非银行支付机构应当将客户备付金按照一定比例交存至指定机构专用存款账户，客户备付金账户应开立在人民银行或符合要求的商业银行。人民银行或商业银行不向非银行支付机构备付金账户计付利息，非银行支付机构不得挪用、占用客户备付金。

 

辟谣君简单翻译一下，意思是支付宝等非银行支付机构和其它支付机构一样，它们之间的货币结算必须经过银行或者网联平台办理，也就是说，支付宝等在线支付的基础仍然是人民币。

 

“无现金”只是支付宝推广自家支付方式的营销宣传语，只不过“无现金”的说法的确让人误读了支付宝的意思。这不，听到外面沸沸扬扬在说央行点名批评了支付宝的行为，央行总行也坐不住了，昨晚便通过《新京报》对外说，央行总行不会干涉支付宝的推广行为。央妈都那么淡定，我们普通老百姓何必人心惶惶，担心支付宝要消灭人民币，不如继续享受支付宝、微信钱包等技术进步带来的便利。

拒收现金是违法行为

但是，辟谣君要敲黑板告诉大家，拒收现金在中国的确是违法行为的，央行总行也公开表态说，“不应有不收现金的行为的”，阿里爸爸旗下的某商店也增加了现金代付的方式。国家的法律条文里也对此做出了很清晰的规定：

《人民银行法》第十六条：中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。

《人民币管理条例》第二条：本条例所称人民币，是指中国人民银行依法发行的货币，包括纸币和硬币。……第三条：中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。

 

也就是说，无论在什么场景下，如果只有一种支付方式存在，那一定是国家主权货币——人民币。商家如果拒绝接受人民币，那他就要做好被举报的准备了。但是，商家倒是可以拒绝接收第三方支付、银行卡支付的，所以在一些只能现金支付的场景大家也得放下手机，乖乖掏出钱包里的现金了。来源：中山大学团委

作者 | 封聪颖

编辑 | 朱莉

插图 | 张思敏

        如今支付宝、微信支付等电子支付在我国大行其道、疯狂生长，大有要实现无现金社会的势头。但电子支付在很多发达国家却始终很难发展起来，对此人们疑惑了，是什么原因导致这么巨大的差别？其实原因就在于：我国绝大多数人民对电子支付是持欢迎态度的，至少不反对。相反的是：很多发达国家的民众对电子支付、无现金社会是有深深的顾虑和质疑的。以下就是外国民众为什么反对电子支付的原因，令人震惊！

一、对于无现金社会，发达国家民众惊呼：这不就是新时代的罗马帝国的奴隶制吗？

        外国民众的思维是：1、进入无现金社会，意味着，你的所有支付行为只能通过少数几个金融机构搭建的支付模式进行。你如果不使用它这套支付模式，在社会上就无法生存，一天都活不下去。因为你买不了吃的，买不了喝的，买不了用的，也无法出行。这就变成了一种经济上的强制和压迫，你不能摆脱它，摆脱它你就没法生存。对于子孙后代更是如此，他们的命运将如同浮萍般随波逐流！

2、进入无现金社会，从此你口袋里的钱只是某几个金融机构里的一个数字而已，少数的金融机构掌控着所有国民的命运。或许某一天你一觉醒来，因为某些天灾人祸或是其他原因你的钱突然间就消失了，消失得无影无踪，而你将一无所有。德国在一战和二战后，货币都经历了一次崩溃，德国人民对自己突然间就一无所有有着痛苦的体会。日本人民在二战后同样历经货币崩溃，同样有着突然间就一无所有的痛苦体会。所以对于很多发达国家的国民来说：现金是不得已的底线，推进无现金社会，进一步削弱他们对自己财富的掌控，这是他们容忍不了的！

二、无现金社会，还有何隐私权可言？

所有的支付行为都要用电子支付，这意味着，你所有的支付行为都在某些金融机构的监控下。你买了什么书，去过哪些地方，吃了什么东西，住过哪些宾馆，进行了哪些娱乐活动，，，；你已经下单但还没去的支付行为，将暴露你将要去哪里，将要去做什么，将要去吃什么，将要去住哪个宾馆，将要去进行什么娱乐活动，细思极恐！对于重视隐私权的外国国民来说，这样的无现金社会，他们肯定是不能容忍的！

        今年年初，欧盟委员会打着反恐、反洗钱、反偷税漏税的旗号，想推出：在2018年进一步限制现金交易上限的规定，以此进一步推进无现金社会。却遭到欧洲各国民众的强烈抵制，德国人民反应尤为激烈，因为他们深知这其中的猫腻所在。不可否认，电子支付使得人们生活、工作中的支付行为变得更方便、快捷。对于广大民众来说，它的好处也仅限于此，但它的弊处却是多多，不仅：严重削弱了人民对自己财富的掌控，严重蚕食了人民的隐私权，而将影响着子孙后代。

    摘自网络