今天早上一打开微信，就被一条新闻给刷屏了。


然后到公司打开电脑，刷、刷、刷，还是这条新闻......

是怎么回事呢？说的是一位年轻的女孩儿单独住在北京和颐酒店，在上电梯时突然遭陌生男子拖拽，酒店服务员却不加理睬，幸得女好心房客拯救才得救。

笔者早上在公交上时拿着手机看到这条新闻时，越看到最后手越颤抖得厉害了：好歹是帝都，竟也敢明目张胆干出这样的勾当，这是何等的肆无忌惮，那在其它地方，藏污纳垢不是更多。

这条新闻引发了大家的热议，大家在表示心寒的同时，也在以“单身女孩儿如何防止暴力”为主题支招，虽然看是别人的事，但是看来大家都似乎感觉到了一种深深的恐慌感。

但是，越是到晚一些的时候，越有更多人纷纷出来辟谣，说这是个假消息。

小编真是彻底蒙了，如果这是条假消息，那么上传视频的这个女子，策划这场活动的人又目的何在呢？

对于两方不同的意见，洞察秋毫的网友们都有什么看法呢？

不管真不真，以后出门还是多注意安全。

对于这种装作情侣夫妻吵架、装作丈夫婆婆强孩子的，想想就后怕

转一篇：
吐槽：别特么每次出事 就只教女孩学会自救
文章来源: 槽值 于  2016-04-06

从来没有在荒诞的现实里赢过，但请不要每次都教我如何去顺从。

以前怕黑怕鬼，现在更怕人。

和颐酒店女生遇袭新闻，一夜之间成为四月抬头讨论最广的治安话题。

女网友微博自曝4月3日在北京如家旗下和颐酒店遭陌生男子掐脖子强行拖拽，险被带走。朝阳警方证实陌生男子尾随作案。据监控录像显示，酒店的保安、保洁、前台并没有帮女孩脱离掌控抑或报警。在半懵半懂的围观大姐出手相助后，女孩获救。

事件尚在调查中，有传言剧情会发生反转，但从中而来的愤怒与恐惧已成为一记精神暴击。无论剧情是否翻转，针对女性的暴力犯罪，绝不仅仅是刷屏之后，不断有人跳出来，温馨提醒“各位女同学，注意安全，学会如何自救”。




在力所能及的范围内，这名智商与恐惧并行的当事女孩其实已是自救的标本：

被男子拖拽后，女子呼救并大喊“我不认识你，放开我”，谨慎反抗，引起酒店男服务员的注意；

跌坐在地上增加了男子的拖拽难度；

男服务员在身边围观的情况下打电话报警；

男子只是掐自己脖子，并未携带其他危险器械，女生进行更大幅度的逃跑以及更激烈的反抗，幸运得到路过大姐的帮助；

事后女孩后及时报警，虽然警方没有及时处理。

每个恶性事件发生后，散落在民间的高手们争相为女孩子出招，不吝啬地建言献策。

姑娘出门保持一点儿警醒也总是必要的。

但是，即便一个姑娘防范意识再强、“上插眼下踢阴”的防身术学得再精通，都抵挡不了有预谋有计划的猥琐暴行组织。

一个女生独自出门住酒店遇袭，就有人给出了“安全建议”：女生不要独自住酒店。那下一次，在公司门口遇袭，是不是就不要独自上下班？在家门口遇袭，是不是就不要独自一个人住？

女大学生打车失踪案频发，你们教女生要学会自救；中国传媒大学女生遭男生强奸未遂后杀死，你们教女生要学会自救；女生夜跑被奸杀，你们教女生要学会自救……但自救了这么多次，为什么针对女性的暴力事件仍频发？是想怪女生自救力度不够吗？

社会期待女性温柔，现实迫使女性刚硬。

对于这个不安全的社会环境，你们教给的那些自救方法，有多少有用？刀具、电击枪、防狼喷雾等，这些东西都是管制用品，你能在合法渠道买到？坐地铁能过安检吗？想练武防身，但一张图片告诉你，遇到体力更强的男性时，女生防身术基本无用。




2015 年底在美国上映的《聚焦（Spotlight）》，讲述了《波士顿环球报》揭露大量神职人员奸污猥亵幼童的故事：一些心急的记者希望将手上的个案材料赶紧发出来，但主编说“如果只是爆出一个个案，那么结果肯定是主教道个歉了事，不会有任何反响。我们要拿到更多的线索，做实更多的个案，并且反思、追问导致这种恶性事件泛滥的整个体系。”



《Spotlight》剧照

人们要与之对抗的不是一个个案例，而是其背后的社会环境。我们应该学会如何让自己生存的社会免于恐惧，谴责罪犯、性侵和暴力，教导众人对女性身体的尊重、敦促在其位做其事，而不是单单说“姑娘，你要学会自救”。当现实社会处处暗藏危险时，一个弱女子的自救能有多大作用？

《奇葩说》辩手马薇薇在事发后愤慨说：

“别一出事就让女孩子多小心，然后传播防狼十八式什么的。我们来到这个世界上，不是为了跟歹徒搏斗的。这年头，没点功夫还不配出门了是吧？！”

事发后，有女网友说：今天有人遇到伤害我不站出来，明天就成为新闻故事的主角。

从来没有在荒诞的现实里赢过，但请不要每次都教我如何去顺从。

NY：
转一篇：
吐槽：别特么每次出事 就只教女孩学会自救
文章来源: 槽值 于  2016-04-06

从来没有在荒诞的现实里赢过，但请不要每次都教我如何去顺从。
以前怕黑怕鬼，现在更怕人。
和颐酒店女生遇袭新闻，一夜之间成为四月抬头讨论最广的治安话题。
女网友微博自曝4月3日在北京如家旗下和颐酒店遭陌生男子掐脖子强行拖拽，险被带走。朝阳警方证实陌生男子尾随作案。据监控录像显示，酒店的保安、保洁、前台并没有帮女孩脱离掌控抑或报警。在半懵半懂的围观大姐出手相助后，女孩获救。
事件尚在调查中，有传言剧情会发生反转，但从中而来的愤怒与恐惧已成为一记精神暴击。无论剧情是否翻转，针对女性的暴力犯罪，绝不仅仅是刷屏之后，不断有人跳出来，温馨提醒“各位女同学，注意安全，学会如何自救”。

在力所能及的范围内，这名智商与恐惧并行的当事女孩其实已是自救的标本：

被男子拖拽后，女子呼救并大喊“我不认识你，放开我”，谨慎反抗，引起酒店男服务员的注意；
跌坐在地上增加了男子的拖拽难度；
男服务员在身边围观的情况下打电话报警；
男子只是掐自己脖子，并未携带其他危险器械，女生进行更大幅度的逃跑以及更激烈的反抗，幸运得到路过大姐的帮助；

事后女孩后及时报警，虽然警方没有及时处理。

每个恶性事件发生后，散落在民间的高手们争相为女孩子出招，不吝啬地建言献策。
姑娘出门保持一点儿警醒也总是必要的。
但是，即便一个姑娘防范意识再强、“上插眼下踢阴”的防身术学得再精通，都抵挡不了有预谋有计划的猥琐暴行组织。
一个女生独自出门住酒店遇袭，就有人给出了“安全建议”：女生不要独自住酒店。那下一次，在公司门口遇袭，是不是就不要独自上下班？在家门口遇袭，是不是就不要独自一个人住？
女大学生打车失踪案频发，你们教女生要学会自救；中国传媒大学女生遭男生强奸未遂后杀死，你们教女生要学会自救；女生夜跑被奸杀，你们教女生要学会自救……但自救了这么多次，为什么针对女性的暴力事件仍频发？是想怪女生自救力度不够吗？
社会期待女性温柔，现实迫使女性刚硬。

“从来没有在荒诞的现实里赢过，但请不要每次都教我如何去顺从”，发出这个视频的女孩儿是有勇气是好样的，很多人遇到这种事忍气吞声，只要还活着就不了了之，但是不曝光不解决，所有的人都会生活在恐惧中。

勤劳善良小农民：

不管真不真，以后出门还是多注意安全。

   是呀，太多阴暗面，都不敢一个人出门儿了。

@艾书：黑社会与媒体之间狼狈为奸，这才是最可怕的。

感觉那个酒店默许一些黑社会在酒店里营生，因此服务员对于黑社会动手是袖手旁观状态。

受害者理论上可以起诉酒店，让酒店赔偿各种损失。（“理论上”）

再转一篇讨论：

转自北美留学生日报

和颐酒店女生遭劫持的事件发生后，震惊了整个微博和微信朋友圈。在高端酒店也会发生这种事，而随后多个责任方互相推诿试图掩盖真相。那么如果女生们遭遇同样的事情，如何保护自己呢？

北京时间的5号晚上，有网友发微博称在北京望京798和颐酒店有一女生遇袭，险遭强奸，酒店服务员视而不理，以为是小两口闹别扭在一旁温柔的劝解，时间长达6分钟左右，险些闹出杯具。

了解完事件的全部细节后，很多网友的内心是震惊的，作为一家精品酒店，在这样的一个繁华地段竟然会出现这样的事情？看到这些信息的时候，让人不寒而栗。

从微薄搜索@弯弯_2016 我们看到了这样的微薄信息：

并且附带着一个长达三分钟的视频，视频中男子一直在拖拽女子，并在中途打电话，而路过的酒店工作人员也未对该男子做制止，最后还是在路过的一名好心大姐的帮助下才脱离危险。

事件一出，在朋友圈刷了屏，无数网友愤慨事件本身的同时，我们也要看到，事件背后的三个细节才真正的让人不寒而栗！

第一个细节
嫌疑犯是如何夜间进入精品酒店的？

事件发生在北京望京地区的和颐酒店。而这个和颐酒店是如家集团推出的一个高端产品。

在和颐酒店的官方介绍中是这么写的：

和颐酒店的定位是高端商务客人，企业白领、中产消费群体，居于较高的文化水准。作为如家酒店的新产品和颐酒店更加注重数字化的配套，更加注重设计的参与，从而实现人性化的服务环境；环境本身的舒适度，以及客人的心里、生理感受将最终决定一个客户的选择，酒店的环境语言是对客人最好的交流。


据网友透露，这所酒店上电梯需要刷房卡。而电梯刷房卡这种措施本身就是为了防止不法人士进入酒店而存在的，而在这个事件中却形同虚设。

很多住过快捷酒店的人都会发现，即便是有电梯房卡门禁的酒店也会在房间内发现不明人士塞进门缝的色情小卡片：


不是有门禁吗？怎么还会有人能上楼塞这种卡片？怎么还会出现夜间劫持女生的事件？

这一点当事女生也提出了严重质疑。而当事女生从派出所那里了解到，

这所酒店有卖淫案底，但依旧照常营业。


很多时候我们看一个新闻事件，不光要弄清楚发生了什么，还要追究为什么会发生这种事儿 ，以及为什么在这里

发生这种事。

这次劫持企图性侵事件中，该酒店扮演怎样的角色？有哪些责任？如何来“解决”事件？ 这是我们要拭目以待并且一追到底的。

第二个细节 为何酒店人员不出手阻拦？
 
在受害人遭遇到犯罪嫌疑人之后，她的尖叫声让一名酒店服务员注意到，但是服务员以为是情侣吵架，即便嫌疑犯猛烈拖拽女生甚至掐脖子，也没有施以援手。


也许，酒店里经常会有小情侣吵架打闹的事件发生；

也许，酒店服务员已经见怪不怪；

也许，他真的以为受害人当时是情侣吵架。

但是这绝不是放任他人施暴而不加以阻止的理由！

任何违背当事人主观意愿的暴力行为都是违法的，即便是情侣，在酒店服务员看到这种情景的时候，也要加以阻止，阻止暴力事件，而不是任由其发生。

难道情侣间冲突暴力过头酿成人命案的事件还少么？

很多国人奉行的事不关己高高挂起，或者说息事宁人的生活态度已经让太多的悲剧发生。类似事件实在是太多了：

因为以为是孩子吵闹不听家长话，放任了人贩子把幼小孩童拐走了；

因为以为是家人或者情侣的争执吵架，放任了抢劫犯的施暴；

因为害怕会被报复，眼睁睁看着小偷将手伸进乘客的口袋；

这种事太多了。很多时候一句呵斥，一句劝阻就能避免他人受害的事，却因为胆怯甚至就是冷漠而不去做了。

不知道等到下一次我们自己遇到这种事情的时候，路过的人是伸出援手，还是避而远之。


第三个细节 女生晚上尽量不要单独出门”这句话其实很错

很多新闻事件发生之后网友的反应比事件本身还要让人心寒。

比如在这次事件出现之后，有不少人在微博下留言说“女生晚上就不要单独出门了”或者“怎么不反抗？” 甚至是 “也许是这个人喝醉了呢？大惊小怪”

我们知道很多说“女生晚上就不要单独出门了 ”这句话的网友本意是好的，是对女生的善意提醒，但是真的能保证在任何场合下都可以身边都有人吗？

难道女生一个人单独夜间出门出了问题就是理所应当情理之中么 ？

这让我想起了一句最令人无语的话：

你被强奸是因为你穿得太性感

我们中国人从小遇到被人欺负打架的时候，都被班主任以“一个巴掌拍不响 ”来教育。或者被某些伪哲学家们用“可怜之人必有可恨之处 ”来恶意揣测。这给了我们一个十分错误的暗示，暨 “受害人之所以受害，受害人自身有原因”

WHAT？ 什么逻辑？

自己是受害者，还得从自身上找原因么？

哦，对不起，我错了，我在酒店遭遇劫持，因为我独自一个人住酒店，我错了。

对不起，我错了，我被人强奸，因为我穿得太性感了，很抱歉给社会添麻烦了，给您添堵了。

...

你为什么不反抗？


你以为你真能反抗么？

不少这样说的男性都可能不理解在暴力事件中男女力量的悬殊差距。

在过度惊吓之下，力量对比是悬殊的

很多时候女生遭遇这种事件的时候都遭遇了过度惊吓，腿脚发软四肢无力的情况是很正常的。这种时刻男性施暴者对女性受害者几乎是碾压一般的存在，丝毫无法反抗。

况且我们能从监控录像上看到，受害者女孩当时提了一个包，而且事情发生在夜间临近11点的时候，试问有几个人在临近午夜的时候还能保持精力充沛力量满满？


其实这名女孩已经在保护自己方面做得十分不错了 ：

1. 她一开始便大声呼叫 ，引起房客和酒店服务员的注意。这点十分有效。后来也正是被尖叫声吸引过来的女房客出面制止了暴行。

2. 当她发现嫌疑人要强行拖走自己的时候，立刻坐在地上，防止自己被拖走。这是在自己力量不足的情况下，利用自己的体重来防止自己被暴徒拖走的很棒的方法。

3.死死抱紧包，蜷缩一团 。当女孩坐在地上以后，立刻抱紧提包蜷缩一团，让施暴者无从下手，放佛要让自己变成一座磐石。拖延了时间，争取了自己的获救。

4. 在服务员前来干涉之后，女孩及时拿出手机打电话报警 。报警的作用一方面是震慑犯罪分子，第二方面也是表明自己强硬的态度，让那个男子在乱来时至少略微心存顾忌；

以上这些，可能就是遭遇类事件时一个普通女生能做到的一切了，不要指望每一个女孩这时候都能变身神奇女侠，痛打嫌疑犯。

然而对于很多网友给出的“女孩不要独自住酒店 ”的建议，只能说这种建议太傻太蠢了，没有任何意义。

你想，这次是一个女性在酒店的电梯口遇袭了，网友给建议说不要独自住酒店。

那么下一次呢？如果一个女孩在单位的门口被袭击，大家是不是要建议女性不要独自上班？如果独自在家遭入室盗窃抢劫呢？还不能让人独自在家了么？

解决针对女性的暴力犯罪社会问题需要主动出击和积极的措施，而不是让女性一躲了之。这种“解决方案”本身就对女性十分不公平，是赤裸裸的歧视 。


这是目前小编看到的最令人无语的言论，这是种倾向于原谅施暴者的言论。

难道喝醉了就可以劫持猥亵女性么？

喝醉了后犯罪就会不被追究么？

难道必须是真的被强奸了或者被杀了才不叫大惊小怪么？


不论什么样的暴力违法事件都应该得到法律的制裁，而嫌疑犯是否能得到原谅，只有受害人有原谅他的权力。如果我们一而再再而三以喝醉或者精神有问题等等接口去原谅施暴者，只会助长暴力事件的发生。

这个世界存在着对女性的各种各样的偏见与不公，这种“大惊小怪”的态度无疑是助长偏见与不公的温床。

我就看看你，怎么了，大惊小怪；

我就想跟你聊聊天，怎么了，大惊小怪；

都是朋友，我摸摸你怎么了，大惊小怪；

…………

这种逻辑的存在，持这种态度的人的存在，才是这次事件背后最让人不寒而栗的细节。

@NY：这件事只要持续性地发酵，就还有出结果的“可能性”，但是息事宁人，等于给这些社会垃圾流出了大量的生存空间，所谓的息事宁人，不就等于给了病菌快速生长的营养吗？所以，我觉得女孩子做得对，决不能息事宁人。

北京酒店遇袭女孩身份曝光：杭州工作来京出差

文章来源: 钱江晚报 于  2016-04-07

昨天，杭州女子弯弯（网名）在北京一酒店遭陌生人强行拖拽，配有监控视频，这事在朋友圈持续发酵。仅在微博上，最热门的一条已有超过92万次转发，超过25万条回复。
钱报记者多方核实，确认真有此事。昨天，“弯弯”通过朋友给钱报反馈，她已经安全回到杭州，并咨询律师处理此事。
4月3日晚11点左右，事发；4月5日凌晨，“弯弯”发帖求助；4月6日凌晨，酒店公开回应，表示“非常遗憾”。
涉事的酒店为北京望京798和颐酒店，属于如家酒店集团旗下。昨天，和颐酒店召开新闻发布会，首次公开向“弯弯”和公众道歉，并承认管理服务不到位。不过，发布会持续时间不到5分钟便匆匆收场。

目前，北京当地警方已经对弯弯做了笔录。不过截至昨晚钱报记者发稿，警方、酒店都没有再发布更多进展信息。“弯弯”昨天微博最后更新只有三个字：太失望。

在酒店遭陌生男尾随强行拖拽
杭州女子网上发长帖求助

根据“弯弯”的自述，事情经过概要是：4月3日晚11点，“弯弯”在如家旗下北京和颐酒店（望京798店）入住，在酒店走廊，她遭到一名不明身份男子尾随及强行拖拽，险遭劫持。在“弯弯”大声呼喊后，围观者逐渐增多，陌生男子逃走。
在新浪微博上，“弯弯”新注册了一个账号：“弯弯_2016”，详细介绍了整个事件的过程。

“弯弯”通过朋友告诉钱报记者 事发次日已回到杭州

昨天上午，钱报记者通过朋友联系上了“弯弯”，她是杭州某企业的员工，去北京是公差，事发第二天，也就是4月4日，她已经回到了杭州。考虑到“弯弯”的情绪还不稳定，钱报记者没有过多打扰她。“弯弯”说：“整理了我被劫持的经过和事态发展到现在的结果，希望对看到这个文章的朋友有所帮助，并且让更多的人转发扩散，让身边的女生有警觉心，也希望有关部门看到后，能给我一个有诚意的答复！”
此事被曝光，除了“弯弯”自己的微博，还与北京当地媒体的报道有关。第一个公开报道，是《新京报》4月6日凌晨发布的一篇报道《女子入住酒店遭陌生男子尾随强行拖拽 警方正调查中》。
昨天，钱报记者联系上了参与报道的一位新京报记者，他介绍说，最早是因为“弯弯”网上的帖子知道此事的，然后他们通过电话采访了“弯弯”，也向北京警方确认了此事。
她说，酒店提出“给钱删微博”

酒店目前正常营业

“弯弯”说，对她而言，这件事情除了恐惧，还有愤怒，对酒店处理此事的愤怒。“整个过程持续了五六分钟，在一个全是监控摄像头的地方，没有任何安保人员、酒店管理人员出现搭救。第二天我去前台拿行李的时候，接班经理完全不知道发生了什么事，并且对如此恶性事件置之不理。前一天在场的那个经理则手机关机，无法联系上。”
不仅如此，“弯弯”说，4月5日，酒店工作人员曾电话联系她，要求“给钱删微博”来解决。“说是跟安保这块相关。一上来没有任何解释、道歉、安抚，说看到了我在微博上反馈的被骚扰事件，然后问我有什么要求……在没有任何歉意和关心的情况下，给钱删微博。请问如果是你的家人、妻子、女儿碰到这种情况，你还会这么解决吗？”
昨天上午，钱报记者电话联系上了北京望京798和颐酒店的工作人员，对方表示目前酒店对外正常经营，不过他也承认酒店负责人正在配合警方处理此事。“具体的情况都在微博上发布。”

酒店开短暂发布会道歉但未回应相关疑问

钱报记者注意到，“和颐酒店”官方微博最近的一条信息，是4月6日凌晨0点37分（距离“弯弯”发出的第一条微博已经超过24小时），内容为：“……集团已经引起高度重视，并立即跟进调查进展。”
昨天早上8点39分，“如家酒店集团 ”官方微博也发布了一条信息：……将协助警方工作，与警方保持沟通，尽快公布进展。
昨天下午3点45分左右，和颐酒店相关负责人刘红妮在其酒店，召开了简短新闻发布会，对着手机，读了一篇声明，没有回答记者的提问便匆匆离开。
声明中指出，北京望京798和颐酒店在事件处理中确实存在安保管理方面、顾客服务不到位的问题，酒店管理、服务人员在对顾客的关注和处理问题的效率等问题上存在缺失。
刘红妮表示，对此事当事人深深致歉，对网络各种传言，警方会有一个调查结果，欢迎大家持续监督。不过，刘红妮拒绝回答记者的其他问题。
“弯弯”是通过携程旅游网订的酒店，4月6日0时许，携程旅游网官微也对此事作回应，并表示会配合警方调查。

截至发稿调查进展无最新公布

北京警方官方微博@平安北京 回应称：已开展核实，如确实触犯法律，将依法处理。《新京报》参与此报道的记者回忆称，办案民警曾透露，遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害，作案男子疑似醉酒。
昨天下午，钱报记者电话联系上了北京朝阳警方，一位参与调查的民警说，暂时不方便说。
截至昨晚钱报记者发稿，事件的调查进展并没有最新的公布，包括嫌疑人的身份、是否被抓住。警方和酒店的官方微博也没有新的更新。
昨天，“弯弯_2016”最后的一条微博更新是下午4点02分，只有三个字：“太失望。”“弯弯”说，她已经委托律师，准备用法律手段维权。

有人质疑“是否为炒作”

多数网友为她理性维权点赞
网上，对此事的争论也很多，甚至有人质疑“是否为炒作”。但是，更多是理性分析和对弯弯站出来维权的点赞——
网友“恶喵的奶爸”说：如果真的能用这个题材来运作，那就不是炒作了，而是商业自杀。
网友“王大大”说：弯弯，她只不过是一个有智慧的受害者。在遭受伤害的当时，她成功地救出自己。发出这条消息，“炒作”这些事件，会让更多人避免受到伤害，甚至可以改变社会、推动法治。如果这是炒作，这应该是令人敬佩和学习的炒作，应该是值得每个被害者学习的炒作。
网友“式微”说：无论是当事人妹子，还是我们这些从事件初始就在关注、努力发声的朋友们，都觉得，要坚持住。因为有更多的人在鼓励妹子，索求后续，在意每一个女生的出行安全，我们都在努力追寻一点点的进步。

颐和酒店女子遇袭一事，疑犯男子终于露出水面，看来舆论的力量还是不容小觑的，不然这事儿肯定又不了了之了。

下面这个是来自今日头条的文章链接，

http://toutiao.com/a6271193786274218241/