笔者想感慨的是，这样恶性的事件，似乎已经成为我们生活中一种难以避免的“常态”。
眼看着人们对如此令人发指的事件开始逐渐演化出一种疲惫、无力、最终无动于衷的情绪出来。
除了当事的家长们，社会情绪已经慢慢地变得波澜不惊。
这也应了那句流行语：“群众情绪稳定”。

最近几年，以小孩子为受害对象的恶性事件层出不穷。
从各种校车翻车小学生致死开始，幼儿园的幼童被针扎被喂药、中学校园塑胶跑道释放超标毒气导致学生生病、幼儿园发现霉变食物、小学、中学校门口或者上学路上发生反社会人员砍杀学生事件、学校装修导致学生得病，等等。这类新闻每隔数月就会上演一次。

这类事件大多有一个标准的演进程序。事件意外发生或者因为偶然原因被家长发现，肇事者迅速被拘捕，家长们情绪不稳集中抗议情愿，社会舆论出现爆发，随后很快案件的某些直接相关人员被迅速惩罚，家长们立刻会情绪稳定并闭嘴，社会舆论也迅速平静并且快速转移到别的热点，此事件随即不再被提起销声匿迹。

一切再次回复到风平浪静，一直等到下一次，在另外一个地方、有关另外一批人、再上演一次类似的事。

遗憾的是，无论发生了多少次这种恶性事故，很难有深挖原因的深度调查，也没有详尽的全面解剖分析，更不会有比较彻底的制度性改变和革新。
事件本身也许会得到一定程度的解决（比如杀人凶手被正法），但背后深层次的原因不会被触及，因此，类似的事件总会再次发生。

数年前发生的安徽某幼儿园给小孩吃霉变食物的事件，和现在成都这个小学的霉变食品事件如出一辙。
如果安徽幼儿园事件得到认真检讨，从制度上得以根本杜绝的话，几乎是一模一样的成都事件还会发生吗？

让人细思极恐的一个细节是，很多这些事件都是由家长偶尔不经意间发现的。这种发现带有某种偶然性。也就是说，肇事方一直在有意防范着他们的做法被发现，而因为一些偶然的疏忽和不小心，才让这些恶性事件被曝光于天下。于是乎，肇事方和管理者才不得不出面认错。

这点反映出来的，恶性事件并不是因为他们疏忽、麻痹大意或者无知，而是他们故意这么做的。霉烂食物就是故意买来给学生吃的。同时，监管方也是完全知情并放任这种行为。因为，在今天摄像头不留死角的时代，要监督一下学校的厨房里在发生什么是再容易不过的事情。
在各种不和谐的微信文章被秒杀的时代，要给几千个学生长期吃霉变食物而不被发现，只能是监管方存心不监督、存心放任才行。

也许有人还是不信笔者的判断，那么笔者要问，这些私立学校为什么一定要包办学生的一日三餐？笔者的侄女也在一个类似的学校读书，也不得不一日三餐在学校吃，因为这是学校的规定。那么为什么要有这个规定呢？是学校很关心学生的营养健康、要给学生准备更好的食物吗？答案很简单：学校就是要挣学生一日三餐的钱。不仅要挣学生的学费，而且还要挣他们的伙食费。

哪个小孩喜欢吃学校的饭菜？谁能知道学校是不是在食物里掺杂了烂菜烂肉呢？ 又有哪个“为人师表”的老师站出来维护过孩子们？（据传成都这个学校老师学生分开吃饭）

学生吃变质食物的事情已经层出不穷，（各种学校里发生的大规模食物中毒事件，请自行搜索有关新闻）。
难道还没有引起管理方的足够的重视？
既然已经有了这些各类教训，为什么还允许学校包办学生的伙食？
既然允许学校包办，为何没有任何监督制约措施？
这难道不是有意放任已经是劣迹斑斑的学校食堂继续胡作非为吗？

所以，当这些事情被家长偶然中发现，或者家长不得不乔装打扮打入对方内部才揭露出来时，我们才明白这些事情是长期存在、广泛存在的。

成都这所中学有学生因此得病甚至便血。
不知道还有多少学校的多少学生长期吃着这种劣质食物。
他们的健康会受到多大的影响？

推而广之，既然学校为了挣伙食费可以用变质食物，街上卖盒饭的、路边小餐厅、各种小卖部、甚至高大上的饭店，
他们也有一万个理由用劣质食材来降低成本提高利润啊。
对于吃了一顿就走的顾客，他们被发现的可能性就更低了。
既然人们的职业水准已经降低到可以毒害儿童了，这些餐馆毒害毒害路过的食客完全不会有心理压力。
有理由相信，任何一家餐馆，都有可能端上让你吃了得病的饭菜来给你享用。

食用霉变食物的后果，是里面的霉菌将导致肝病变、甚至肝癌。

笔者小的时候，学的历史里讲到过去中国人被称为东亚病夫，因为国人被洋人贩卖的鸦片所害，手无缚鸡之力，心无凝聚之力，一片散沙，犹如行尸走肉。
小时候无比自豪，因为那时我们已经站起来了，已经不是东亚病夫。

但现在，笔者却没有了那种自豪。
没有哪个民族会有意地毒害自己的幼儿毒害自己的下一代，但是，中国的很多机构、很多组织、很多个人，正在有意地毒杀着孩子们。
比如说给孩子们吃霉变食物、比如小孩玩具的各种违规毒材料超标、比如假冒毒奶粉、比如假冒疫苗。
下一代，在他们的眼里只是能够给他们带来财富的一群"肉鸡"。
（肉鸡是网络黑客的术语，指那些被黑客所控制的电脑，牺牲自己为黑客们带来利益。）

而围观的人群里，又有多少人愿意或者敢于为这些孩子们站出来呐喊？
每个人都在算计着自己的小利益，只要不是自家的孩子，谁会冒着被惩罚的风险去为别人的孩子出头呢？

失去了说话能力的人，比当年的东亚病夫又好多少？
从小吃霉变食品的孩子，能够比抽鸦片的东亚病夫更强健吗？

（当年的东亚病夫）

有没有解决方案？
既然事实已经一次次地证明，管理方无力有效地杜绝这类现象的发生。
那么，只能让家长、让社会舆论，来担负起监督检查的作用了。
这么一次次被揭露出来的事件，不是因为受害小孩的家长的不依不饶，才被曝光的吗？
没有他们的监督，这些罪恶还会继续被掩盖在光鲜的外表之下。

换一种说法，如果这样的事情发生了，你也不发声，那你是和肇事者一样的同案犯，一样的毒害你自己的下一代的罪人。


（原创文章，谢绝转载）

中小学生的“饭”，谁来管？

现在比较有点规模、有点名气的楼盘，都建有一所冠以“名校”名称的私立学校。在校就读的学生，多是住在附近的孩子（当然也有少数远的）。一般孩子上学也就十多分钟的路程。我就不明白了，这些私立学校为什么要将几岁的孩子留在学校用餐，而且还没有选择的自由！中餐、晚餐都要在学校吃。即便中午时间短暂，避免学生来回往返，中餐可以在学校解决，晚餐还要让孩子留在学校就没有任何理由了！（他们美其名曰“上晚自习”。）

强行规定学生必须在学校用餐，我认为这一定是“利益”所为，是学校主管和外包集团之间利益相互的媾和！

据我所知，悉尼的私立学校（中小学），中餐都是学生自己带（他们一般都自备保温饭盒），如果家长来不及为孩子准备，可通过手机向学校预定当日的中餐（一般也是比较简单的汉堡、三明治....什么的）。到中午吃饭时学生们三三两两一块儿，坐在校园里的花台边，休闲的凳子上，各自打开自己的饭盒，享用妈妈为他们准备的美食，或许她们还会臭美自己饭盒里的东西如何好吃、如何美味....。这一天，他们的中餐就这样结束了。我就在想，那里的学校主管、那里的餐饮大佬们，他们怎么没有嗅到这样一块“大蛋糕”呢？

再看看我们这里的私立学校，据说学生用餐学校不管，都是外包！而这些外包集团，还决心要将这块蛋糕做大、做强！他们还计划着进入更多的中小学校，为更多的孩子们做“蛋糕”！谁说中国人没有创新精神。