集诚信--公众意见/人民评分

主题

<blockquote><strong>华仔</strong>：<br>中间机构鉴定市值18万质疑声越来越高<div><br></div><div>除国门派出所，当地市场监督管理、姐告工管委、旅游部门等多部门纷纷参与了此纠纷的调解，但未成功。</div><div><br></div><div>地摊货是否值30万天价、游客是否是报了低价团进了强制购物店？此事经社交媒体传播后迅速发酵，姐告玉城乃至整个云南的旅游、玉石两大市场饱受质疑。</div><div><br></div><div>6月28日，瑞丽官方就此事发布调查结果称，此事为意外事件，现场并没有发生强买强卖、欺诈、胁迫、诱导等违法相关法律、法规的行为。</div><div><br></div><div>调解期间，林氏翡翠提供了由云南省珠宝玉石质量监督检验研究所出具的《天然翡翠饰品合格证书》，证明其是A货。</div><div><br></div><div>瑞丽市宝玉石协会评估专业委员会的专家也到调解现场对手镯进行价值评估。由该协会常务副会长储云春、副会长王春雷、常务理事周彪三人所作的评估意见称，受损手镯水头、光泽度较好，飘翠色、完美、无裂无脏，经评估，该翡翠手镯市场价值人民币壹拾捌万元整。</div><div><br></div><div>意见称，该评估依据当前瑞丽翡翠市场价进行，仅供参考。三名评估人还建议，损坏手镯可使用镶嵌包金方式修复，依旧美观可佩戴。</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>▲瑞丽市宝玉石协会评估意见</div><div><br></div><div>不过，瑞丽市宝玉石协会三人小组的评估非但没能化解纠纷，反而让此事招来更多质疑。其中最大的质疑声是：喊价30万的手镯，为何鉴定只值18万，为什么一下子“缩水”12万？宝玉石协会的鉴定，可信度、权威度又有多少？</div><div><br></div><div>参与此次评估工作的储云春解释，这是一条原条手镯，相比扁条镯更费料，该手镯质地较细腻，飘的是绿花，相比飘蓝花价格更高。他说，翡翠的种水、质地、颜色非常复杂，在国际上也没有一个标准的价格评估体系。</div><div><br></div><div>玉石商人白洁（化名）介绍，灵动感强、颜色嫩、晶体细腻、杂质少、水头老等因素，是行业评估一块好翡翠的依据，但这需要具备多年经验者才能作出判断。</div><div><br></div><div>女游客玩消失？</div><div><br></div><div>姐告玉城隔空喊话求正名</div><div><br></div><div>李月超说，意外摔碎手镯的情况，在姐告玉城时有出现，但双方多能各有让步妥善解决。然而这一次，因事件中的“昏厥”因素，却招来了外界对当地整个玉石市场的批判。</div><div><br></div><div>李月超认为，不是没有办法解决当前各方的困惑，“只要她真的能证明自己无力赔偿，公司和市场的一些爱心商家都愿意资助。”</div><div><br></div><div>玉城工作人员称，费建勤当时含糊其辞，“她诉苦称自己江西老家有两三套房子，但因为丈夫治病的原因变卖了，可她一会说丈夫病重，一会又说丈夫死了；一会说儿子还没大学毕业，一会又说儿子已经工作了。”</div><div><br></div><div>“但现在的问题是，她昨天（6月29日）开始就电话失联，和我们玩消失。”6月30日，李月超在其办公室告诉红星新闻，外界误解越来越深，他们不得不隔空喊话，希望费建勤女士为玉城正名。</div><div>摘自红星新闻</div></blockquote>
													<br>

选项

查看主题