围城

一个城内，一个城外。

城内的人羡慕城外光怪陆离的生活，来到了城外；渐渐地，最初的惊喜化为满满的厌倦，来到城外的人终因种种原因，最终还是觉得城内的生活更适合自己。

近日，一则女留学生在外留学6年，回国却底薪2000的新闻刷爆了网络。留学6年，花费200多万的教育投资，结果回国竟得到一份底薪2000元的工作……

留学海归“贬值”这一话题一下子引来许多网友讨论。

实际市场价值

也有网友认为无论是对留学回国者而言，还是在国内上大学的普通大学生而言，有能力自然值钱。

也有一部分网友认为，出国留学不是为了回国有高起点的月薪回报，更重要的是培养解决问题的能力和看待事物的角度。

所以，越来越多的人开始质疑：出国留学到底有没有价值？留学是不是意味着我们比国内的大学生更占先机，学成回国后是不是能有更好地发展？这也成了一个困扰许多人的问题。

很多海归的薪资水平低于预期，跟一般的国内大学毕业生薪资水平没什么差距，或许会让很多海归不高兴、不服气，但却符合市场规律，并不让人感到意外。海归薪资水平低于预期，归根结底是海归对薪资的预期过高，只考虑自身的出国留学高成本，却忽视了实际市场状况。

三六九等

有网友认为，海归的“贬值”一方面在于出国留学更加容易，留学人员增加，一些人本身在国内成绩不太好，出国留学只是为了逃避高考。同时，国外的大学也有“三六九等”之分，不是所有的大学都有竞争力。

众所周知，中国人出国留学已经呈现大众化趋势，导致海归的含金量大大下滑，海归未必全都是精英。与此同时，随着国内高等教育的发展，与发达国家的高等教育差距在不断缩小，国内大学培养的毕业生素质和能力并不亚于普通海归，而普通海归则在海归群里中占据比例最大。换句话说，当海归的能力和水平与国内大学生没什么差距时，用人单位当然不可能支付过高的薪资。

有同学说：我有个朋友在澳洲学美发，相当于去澳洲读了个技校，完全是为了镀金。当然，回国也不一定能找到高预期的职位，总不可能去发廊做美发师吧？

不说发家致富走上人生巅峰了，留学的成本什么时候能赚回来呢？

有3成海归认为，要3-5年才能收回自己的出国经济成本。其中有24.1%的人认为1-3年能够收回成本，另有相当一部分人认为5-10年（22.5%）或10年以上（17.5%）才能收回经济成本。

理想很丰满，现实却很骨感，虽然回国后初次就业的工资情况不太乐观，但大多数的海归对留学效益价值还是持肯定态度的。因为可以增加阅历拓展视野，收获不同人际交往圈。

也有人认为：在改革开放时期出国留学，那么海归身份就意味着出人头地，是人尖儿，但是对比现如今的国外大学文凭，对于海归来说可能就是一纸空文。

对此，吃瓜群众各执一词，从前的出国“热”到如今的留学“贬值”，怎么看待这种趋势以及“留学生”越来越小的优势？

来源：知乎，由爱笑的丫头整理发布，新财迷